URL canoniche
il 15 febbraio 2009
I tre più grandi motori di ricerca, Google, Yahoo e MSN Live, supportano ora un formato che permette di specificare la versione preferita delle URL di un sito, e questo per evitare contenuti duplicati, quindi identici, o pressoché simili.
Grazie ora al tag <link>, da inserire nell’head, è possibile specificare la versione preferita delle URL.
Al tag <link> va aggiunto l’attributo “rel” con valore “canonical”:
<link rel="canonical" href="http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish" />
Che cosa dice Google sulle URL canoniche
- Il rel=”canonical” è un suggerimento o una direttiva?
E’ un suggerimento che onoriamo fermamente. Prenderemo in considerazione le vostre preferenze, insieme ad altri fattori, quando calcoliamo la pagina più rilevante da mostrare nei risultati. - Posso usare un precorso relativo per specificare l’url canonica, come <link rel=”canonical” href=”product.php?item=swedish-fish” />?
Sì, i percorsi relativi sono riconosciuti. Inoltre, se inserisci un tag <base> nella pagina 1, i percorsi relativi saranno risolti secondo quanto specificato nella URL base. - Va bene anche se la URL canonica non è un esatto duplicato del contenuto?
Permettiamo delle piccole differenze, ad esempio nell’ordine di uscita di una tabella di prodotti. Riconosciamo anche che potremmo indicizzare le URL canoniche e le pagine duplicate in punti differenti nel tempo, così potremmo vedere occasionalmente differenti versioni dei vostri contenuti. Tutto ciò per noi è corretto. - Che cosa succede se il rel=”canonical” restituisce un 404?
Continueremo ad indicizzare i tuoi contenuti e ad usare metodi euristici per trovare una URL canonica, ma raccomandiamo di specificare le URL esistenti come canoniche. - Che cosa succede se il rel=”canonical” non è stato ancora indicizzato?
Come per tutti i contenuti pubblici, noi cerchiamo di scoprire e indicizzare una URL canonica velocemente. Non appena l’abbiamo indicizzata, riconsidereremo immediatamente il suggerimento del rel=”canonical”. - Può essere un reindirizzamento il rel=”canonical”?
Sì, si può specificare come canonica una URL che reindirizza. Google poi processerà il reindirizzamento come al solito e proverà ad indicizzarlo. - Che cosa succede se ho delle destinazioni contraddittorie nel rel=”canonical”?
Il nostro algoritmo è indulgente: possiamo seguire catene canoniche, ma raccomandiamo fortemente di aggiornare i link che puntano a una singola pagina canonica per garantire risultati ottimali nella canonicalizzazione. - Questo tag può essere usato per suggerire una URL canonica su un dominio completamente differente?
No. Per migrare a un dominio completamente differente il reindirizzamento permanente (301) è più appropriato. Google attualmente considererà i suggerimenti per le URL canoniche soltanto per i sottodomini (o all’interno di uno stesso dominio), ma non attraverso i domini. Così si può suggerire www.example.com contro example.com contro help.example.com, ma non example.com contro example-widgets.com. - Sembra molto interessante. Posso vedere un esempio dal vivo?
Certo, wikia.com ci ha aiutato come collaudatore fidato. Per esempio, noterai che il codice sorgente della pagina http://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana_Limited specifica il suo rel=”canonical” come: http://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana.
Le due URL sono quasi identiche, salvo che Nelvana_Limited, la prima URL, contiene un breve messaggio vicino al titolo. E’ un buon esempio di come può essere usata questa caratteristica. Con il rel=”canonical” le proprietà delle due URL sono consolidate nel nostro archivio e i risultati della ricerca mostrano la versione voluta di wikia.com.
1- Il tag <base> specifica un indirizzo di default per i link o una destinazione di default per i documenti linkati e va inserito all’interno dell’elemento head.
Ad esempio:
<head>
<base href="http://www.seospam.it/pdf" />
<base target="_blank" />
</head>
Che cosa dice Yahoo sulle URL canoniche
- I percorsi delle URL nel tag possono essere assoluti o relativi, sebbene raccomandiamo di usare percorsi assoluti per evitare errori.
- Un tag può soltanto puntare ad una URL canonica all’interno dello stesso dominio e non ad altri domini. Ad esempio, http://test.example.com può puntare a http://www.example.com ma non a http://yahoo.com o a qualsiasi altro dominio.
- Il tag sarà trattato in modo simile a un redirect 301, ma per trasferire i riferimenti dei link alla pagina ritenuta canonica.
- Useremo le informazioni del tag come sono state fornite, ma useremo anche gli algoritmi per evitare situazioni in cui il tag è usato in maniera non corretta. Per esempio, se la pagina canonica non esiste e restituisce un errore o una pagina 404, o se il contenuto cui fa riferimento e la destinazione sono sostanzialmente distinti e unici, il link canonico potrebbe essere considerato sbagliato e non calcolato.
- Il tag è transitivo. Cioè, se la URL A stabilisce B come canonica, e B definisce C come canonica, tratteremo C come canonica sia per A che per B, sebbene romperemo catene infinite ed altri eventuali problemi.
Che cosa dice Live Search sulle URL canoniche
- Questo tag sarà interpretato come un suggerimento da Live Search, non come un comando. Lo valuteremo nel contesto di tutte le altre informazioni che conosciamo del sito e proveremo a determinare al meglio le URL canoniche. Questo ci aiuterà a gestire eventuali errori o abusi di questo tag.
- Puoi usare URL relative o assolute nell’attributo “href” del tag link.
- La pagina e la URL nell’attributo “href” deve essere dello stesso dominio. Per esempio, se la pagina è stata trovata sulla URL “http://mysite.com/default.aspx”, e l’attributo ”href” nel tag link punta a “http://mysite2.com”, il tag non sarà valido e ignorato.
Comunque l’attributo “href” può puntare a sottodomini differenti. Per esempio se la pagina è stata trovata sulla URL “http://mysite.com/default.aspx” e l’attributo “href” nel tag link punta a “http://www.mysite.com”, il tag sarà considerato valido. - Live Search si aspetta di migliorare il supporto per questa caratteristica prossimamente.
Che cosa diciamo noi sulle URL canoniche?
Google, Yahoo e Live Search ci dicono che è un suggerimento, e che terranno conto anche di altri fattori.
Valuteranno il contesto, in poche parole, e la destinazione del link, ma anche, come asserisce Live Search, “nel contesto di tutte le altre informazioni che conosciamo del sito”… e questa frase può essere interpretata in qualsiasi modo.
Un suggerimento che ci raccomandano… e infatti l’ultima parola spetta a loro, come sempre.
E’ interessante conoscere come i tre motori hanno intitolato i rispettivi articoli in cui annunciano questa caratteristica:
- Specifica la tua (URL) canonica: Google
- Google, dal suo titolo, ci suggerisce vivamente di specificare l’URL canonica. E’ un suggerimento, mascherato da comando, che si rivela poi un suggerimento.
- Lotta alla duplicazione: aggiungere più frecce alla tua faretra: Yahoo
- Yahoo la butta sull’azione: gli sviluppatori sono visti come dei piccoli Rambo, a combattere con arco e frecce contro il mostro dei contenuti duplicati.
- Insieme per cercare di risolvere la questione dei contenuti duplicati: Live Search
- Live Search usa un tono più moderato: sviluppatori e motore uniti per un fine comune.
Link di approfondimento
- Google: Specify your canonical
- Yahoo: Fighting Duplication: Adding more arrows to your quiver
- Live Search: Partnering to help solve duplicate content issues
E' la prima volta che visiti questo blog? Ti consiglio di leggere Il meglio di Seo Spam, una raccolta dei post più utili e informativi del blog.
Ti è piaciuto l'articolo? Allora segui tutti gli aggiornamenti del blog!
Loading ...
© 2008 - 2012
14 aprile 2009 alle 19:25
Per chi ha un blog in wordpress potrebbe interessargli il mio articolo sui canonical urls:
http://www.blogrulez.com/plugin-wordpress/ottimizzare-i-link-per-google-i-canonical-urls