Seo Spam

L’idea per questo articolo mi è venuta da un post di Darren Rowse (Problogger), Outbound Links – An Endangered Species? [And Why I Still Link Up], che tradotto suona più o meno così: Link in uscita – una specie in pericolo? [E perché io continuo a linkare].

Darren ha preso in esame alcuni motivi che spingono un utente a non linkare un altro sito quando ne cita un brano. Secondo lui i motivi sono:

1. competizione
2. scultura del pagerank
3. pigrizia/dimenticanza
4. ignoranza
5. o le cose sono cambiate?

Leggo molti articoli di article marketing e mi capita spesso di trovare svariati siti di hotel linkati in questi articoli. Linkati negli articoli sbagliati.

Un link deve essere considerato come una risorsa. Una vera risorsa per l’utente. Soltanto in questo caso il link può avere valore per i motori di ricerca. Altrimenti è puro spam.

Forzare le parole chiave

Fornire all’utente link al di fuori del contesto significa forzare una visita a un sito esterno. Se l’articolo parla della storia di Roma, un link verso un hotel a Roma è fuori contesto. E’ una forzatura. E’ spam.

Da una semplice (ed efficace) idea alla creazione di un brand

Posizionare un sito è il traguardo di ogni webmaster, sia alle prime armi che esperto del web. Un sito non ha senso se nessuno riesce a trovarlo. Va quindi posizionato, proprio come posizionereste un libro in uno scaffale: in modo da essere visibile e facilmente raggiungibile.

A differenza del libro e dello scaffale, il posizionamento di un sito è un’operazione ben più lunga e difficile e comprende una serie di nozioni e conoscenze di quella vasta e discussa materia che va sotto il nome di search marketing.

Da varie discussioni lette in rete è emerso che gli annunci Google non influiscano sul posizionamento di una pagina web.

Qualcuno lo dava per scontato, altri non ne erano sicuri perché non avevano fatto dei test.

Oggi, per puro caso, mi sono accorto che Google aveva inserito una description estrapolando il testo contenuto in una pagina web. Quella pagina aveva infatti una description che ripeteva il testo del title, quindi non aveva una vera descrizione della pagina:

<meta name="description" content="Archivio di Citazioni" />

In base alla mia ricerca, “La barca senza porto di Lara Kant”, Google aveva mostrato quell’estratto, poiché lo aveva trovato all’interno della pagina web.

I tre più grandi motori di ricerca, Google, Yahoo e MSN Live, supportano ora un formato che permette di specificare la versione preferita delle URL di un sito, e questo per evitare contenuti duplicati, quindi identici, o pressoché simili.

Grazie ora al tag <link>, da inserire nell’head, è possibile specificare la versione preferita delle URL.

Al tag <link> va aggiunto l’attributo “rel” con valore “canonical”:
<link rel="canonical" href="http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish" />

Che cosa dice Google sulle URL canoniche

• Il rel=”canonical” è un suggerimento o una direttiva?
  E’ un suggerimento che onoriamo fermamente. Prenderemo in considerazione le vostre preferenze, insieme ad altri fattori, quando calcoliamo la pagina più rilevante da mostrare nei risultati.