I contenuti duplicati secondo Google
Questo post è una traduzione dell’articolo Duplicate content and multiple site issues apparso ieri sul blog di Google Webmaster Central e scritto da Greg Grothaus, ingegnere alla Google Search Quality.

Il mito della “penalizzazione” dei contenuti duplicati
Per mostrarti i risultati più rilevanti ne abbiamo omesso alcuni molto simili ai 20 già pubblicati. Se vuoi, puoi ripetere la ricerca coi risultati omessi inclusi.
“Il mio sito non compare a meno che clicko su “Per mostrarti i risultati più rilevanti…”
“Sembra che avete innescato un filtro che ha fatto credere a Google che il tuo sito/la tua pagina è di bassa qualità”
“Ho avuto questo [messaggio] quando ho fatto una ricerca con l’operatore site:… sono preoccupato che [google] abbia omesso [la mia pagina] perché vista come contenuto duplicato… e così mi penalizzerà.”
Esempi di contenuti duplicati senza malizia potrebbero includere:
- Discussioni di forum che possono generare pagine sia regolari che spoglie puntate a dispositivi per cellulari
- Prodotti mostrati o linkati con molteplici URL differenti
- Versioni stampabili di pagine web
Google prova attentamente a indicizzare e mostrare pagine con informazioni differenti. Questo filtrare significa, ad esempio, che se il tuo sito ha una versione “regolare” e una “stampabile” di ogni articolo, e nessuna di queste è bloccata nel file robots.txt o con un meta tag noindex, noi ne sceglieremo una da mostrare. *
*per query
Comunque, in alcuni casi, il contenuto è deliberatamente duplicato attraverso i domini nel tentativo di manipolare il posizionamento sui motori di ricerca o ottenere maggior traffico.
Nei rari casi in cui Google percepisce che i contenuti duplicati potrebbero essere mostrati con l’intento di manipolare il nostro ranking e ingannare i nostri utenti, faremo anche delle adeguate modifiche nell’indicizzazione e nel posizionamento dei siti coinvolti.
Contenuti duplicati
Queste URL sono tutte differenti:
- example.com/
- example.com/?
- example.com/index.html
- example.com/Home.aspx
- www.example.com/
- www.example.com/?
- www.example.com/index.html
- www.example.com/Home.aspx
E’ un problema comune?

Problemi: non penalizzazioni
- Diluizione della link popularity: i backlink puntano a parecchie versioni di URL dello stesso contenuto
- URL non amichevoli nei risultati delle ricerche: URL con parametri inutili potrebbero compensare gli sforzi del branding e diminuire l’usabilità
- Indicizzazione inefficiente: più tempo viene speso nell’indicizzazione di uno stesso contenuto, meno tempo viene usato per scoprirne uno nuovo
Come sistemo la pubblicazione di contenuti duplicati?
Canonica: ridotta alla forma più semplice e significativa possibile senza perdere generalità.
- Individua una url “canonica” per ogni pagina e assicurati di linkarla regolarmente all’interno del sito
- Reindirizza con un redirect 301 tutte le url non-canoniche alla url canonica/preferita
- Google’s Webmaster Tools: specifica se preferisci il www o meno
- Il nuovo attributo HTML rel=canonical
Uso corretto dei codici di risposta
- Usa i 301 per i reindirizzamenti permanenti
- Segnala ai motori di ricerca di trasferire le proprietà, come la link popularity, alla URL di riferimento
- Applicalo a situazioni come: spostare un sito a un nuovo dominio/host
Problemi difficili di contenuti duplicati


- http://stuff.com/breadcrumbs/tents/bags/red/tent_bag.html
- http://stuff.com/breadcrumbs/bags/tents/red/tent_bag.html

Una nuova opzione per i contenuti duplicati
L’elemento del link canonico a livello pagina.
Su http://www.example.com/page.html?sid=asdf314159265
<head>
...
<link rel="canonical" href="http://example.com/page.html"/>
...
</head>
rel=canonical – Domande e risposte
D: Fuziona attraverso gli host (sottodomini)?
R: Sì. Così zeta.zappos.com potrebbe suggerire www.zappos.com come url canonica
D: Funziona attraverso i domini?
R: No, solo sullo stesso dominio.
D: Posso usarlo per suggerire http://example.com/ come url canonica invece di https://example.com/?
R: Sì, certamente.
D: Dovrei usare rel=canonical o un redirect 301/permanente?
R: Dipende, hai più strumenti a disposizione.
Q: Le pagine devono essere identiche bit per bit?
A: No, ma dovrebbero essere simili. Lievi differenze sono consentite.
Domini multipli
I domini multipli sono OK: contenuti per un pubblico differente (per paese, lingua, ecc.)
Riguarda:
- Reputazione distribuita attraverso i domini multipli.
- “Miglior” pagina per una query, non necessariamente tutte dei tuoi domini.
- Perdi potenzialmente vantaggi da un’interfaccia utente “tabulata”:

E' la prima volta che visiti questo blog? Ti consiglio di leggere Il meglio di Seo Spam, una raccolta dei post più utili e informativi del blog.
Ti è piaciuto l'articolo? Allora segui tutti gli aggiornamenti del blog!















Loading ...

© 2008 - 2010
Aggiungi un commento