Seo Spam

La sottile linea di confine fra il seo e lo spam…

Home » Posizionamento » I contenuti duplicati secondo Google

I contenuti duplicati secondo Google

Pubblicato da Seo spam il 17 settembre 2009

Questo post è una traduzione dell’articolo Duplicate content and multiple site issues apparso ieri sul blog di Google Webmaster Central e scritto da Greg Grothaus, ingegnere alla Google Search Quality.

Contenuti duplicati

Il mito della “penalizzazione” dei contenuti duplicati

Per mostrarti i risultati più rilevanti ne abbiamo omesso alcuni molto simili ai 20 già pubblicati. Se vuoi, puoi ripetere la ricerca coi risultati omessi inclusi.

“Il mio sito non compare a meno che clicko su “Per mostrarti i risultati più rilevanti…”

“Sembra che avete innescato un filtro che ha fatto credere a Google che il tuo sito/la tua pagina è di bassa qualità”

“Ho avuto questo [messaggio] quando ho fatto una ricerca con l’operatore site:… sono preoccupato che [google] abbia omesso [la mia pagina] perché vista come contenuto duplicato… e così mi penalizzerà.”

Esempi di contenuti duplicati senza malizia potrebbero includere:

  • Discussioni di forum che possono generare pagine sia regolari che spoglie puntate a dispositivi per cellulari
  • Prodotti mostrati o linkati con molteplici URL differenti
  • Versioni stampabili di pagine web

Google prova attentamente a indicizzare e mostrare pagine con informazioni differenti. Questo filtrare significa, ad esempio, che se il tuo sito ha una versione “regolare” e una “stampabile” di ogni articolo, e nessuna di queste è bloccata nel file robots.txt o con un meta tag noindex, noi ne sceglieremo una da mostrare. *

*per query

Comunque, in alcuni casi, il contenuto è deliberatamente duplicato attraverso i domini nel tentativo di manipolare il posizionamento sui motori di ricerca o ottenere maggior traffico.

Nei rari casi in cui Google percepisce che i contenuti duplicati potrebbero essere mostrati con l’intento di manipolare il nostro ranking e ingannare i nostri utenti, faremo anche delle adeguate modifiche nell’indicizzazione e nel posizionamento dei siti coinvolti.

Contenuti duplicati

Queste URL sono tutte differenti:

  • example.com/
  • example.com/?
  • example.com/index.html
  • example.com/Home.aspx
  • www.example.com/
  • www.example.com/?
  • www.example.com/index.html
  • www.example.com/Home.aspx

E’ un problema comune?

Url differenti

Problemi: non penalizzazioni

  • Diluizione della link popularity: i backlink puntano a parecchie versioni di URL dello stesso contenuto
  • URL non amichevoli nei risultati delle ricerche: URL con parametri inutili potrebbero compensare gli sforzi del branding e diminuire l’usabilità
  • Indicizzazione inefficiente: più tempo viene speso nell’indicizzazione di uno stesso contenuto, meno tempo viene usato per scoprirne uno nuovo

Come sistemo la pubblicazione di contenuti duplicati?

Canonica: ridotta alla forma più semplice e significativa possibile senza perdere generalità.

  • Individua una url “canonica” per ogni pagina e assicurati di linkarla regolarmente all’interno del sito
  • Reindirizza con un redirect 301 tutte le url non-canoniche alla url canonica/preferita
  • Google’s Webmaster Tools: specifica se preferisci il www o meno
  • Il nuovo attributo HTML rel=canonical

Uso corretto dei codici di risposta

  • Usa i 301 per i reindirizzamenti permanenti
  • Segnala ai motori di ricerca di trasferire le proprietà, come la link popularity, alla URL di riferimento
  • Applicalo a situazioni come: spostare un sito a un nuovo dominio/host

Problemi difficili di contenuti duplicati

Contenuti duplicati
Contenuti duplicati
  • http://stuff.com/breadcrumbs/tents/bags/red/tent_bag.html
  • http://stuff.com/breadcrumbs/bags/tents/red/tent_bag.html
Contenuti duplicati

Una nuova opzione per i contenuti duplicati

L’elemento del link canonico a livello pagina.

Su http://www.example.com/page.html?sid=asdf314159265

<head>
...
<link rel="canonical" href="http://example.com/page.html"/>
...
</head>

rel=canonical – Domande e risposte

D: Fuziona attraverso gli host (sottodomini)?
R: . Così zeta.zappos.com potrebbe suggerire www.zappos.com come url canonica

D: Funziona attraverso i domini?
R: No, solo sullo stesso dominio.

D: Posso usarlo per suggerire http://example.com/ come url canonica invece di https://example.com/?
R: , certamente.

D: Dovrei usare rel=canonical o un redirect 301/permanente?
R: Dipende, hai più strumenti a disposizione.

Q: Le pagine devono essere identiche bit per bit?
A: No, ma dovrebbero essere simili. Lievi differenze sono consentite.

Domini multipli

I domini multipli sono OK: contenuti per un pubblico differente (per paese, lingua, ecc.)

Riguarda:

  • Reputazione distribuita attraverso i domini multipli.
  • “Miglior” pagina per una query, non necessariamente tutte dei tuoi domini.
  • Perdi potenzialmente vantaggi da un’interfaccia utente “tabulata”:
Serp Google
http://www.wikio.it

E' la prima volta che visiti questo blog? Ti consiglio di leggere Il meglio di Seo Spam, una raccolta dei post più utili e informativi del blog.

Ti è piaciuto l'articolo? Allora segui tutti gli aggiornamenti del blog!

Aggiungi un commento

Sottoscriviti al post senza commentare

Il mio blog informatico, informativo ed informale sul mondo seo. Pensieri e riflessioni di un web designer sulle tecniche lecite ed illecite del posizionamento sui motori di ricerca. Seo Spam è il tuo blog Seo Friendly.
Non perderti il Il meglio di Seo Spam!

AGGIORNAMENTI DI SEO SPAM

Oppure iscriviti alla newsletter:

O ancora ricevi gli aggiornamenti tramite FeedBurner:

SEO random

Wikipedia è un enorme buco nero del web, che cattura link da ogni parte della rete, ma da cui non può sfuggire neanche una goccia del link juice acquisito. — Daniele Imperi, http://www.seospam.it/